Хорватия - Украина 1:0. Всяк сверчок знай свой шесток

Обзор матча Хорватия - Украина

Отбор к ЧМ-2018. Европа. Групповой этап. 5-й тур . ,
1 : 0
Хорватия. Загреб. Стадион "Максимир" . 27 351 зритель
Арбитр:  Матеу Лаос (Валенсия, Испания)
1-й ассистент:  Хавьер Агилар (Испания)
2-й ассистент:  По Себриан Девис (Испания)
4-й арбитр:  Клос Гомес (Сарагоса, Испания)
Хорватия - Украина 1:0. Всяк сверчок знай свой шесток
2725

Хорватия - Украина 1:0. Всяк сверчок знай свой шесток
Фото - thesun.co.uk

Хорватия. Загреб. Стадион "Максимир"

Хорватия - Украина 1:0

Гол: Н.Калинич 38

Хорватия: Субашич, Вида, Пиварич, Митрович, Едвай, Ракитич (Ковачич 79), Бадель, Брозович (Рог 90+2), Модрич, Манджукич, Н.Калинич (Крамарич 87)
Тренер: Анте Чачич

Украина: Пятов, Кучер, Бутко, Матвиенко, Ордец, Коноплянка, Коваленко (Беседин 85), Степаненко, Ротань (Сидорчук 77), Кравец (Селезнев 59), Ярмоленко
Тренер: Андрей Шевченко

Предупреждён: Ротань 37

Хорватия - Украина 1:0. Всяк сверчок знай свой шесток - изображение 1
Хорватия - Украина 1:0. Всяк сверчок знай свой шесток - изображение 2

После восьми минут плотной хорватской обработки гости, наконец, выбрались к штрафной Субашича, Ярмоленко после отличной передачи из глубины от Бутко убежал от Пиварича к лицевой и оттуда сбросил в центр на набегающего Ротаня. Руслан несся, как мог, но не поспел к мячу раньше Едвая, увы и ах. А с лёту бы, как капитан «Днепра» и сборной умеет…

Хорваты с ответом не запоздали. Спустя минуту, после ошибки Матвиенко на бровке Модрич подал на линию вратарской, Пятов отчего-то на мяч не пошел (дернулся, но вернулся на «ленточку»), и Калиничу никто не мешал вставить бутсу. Вставил её Никола крайне коряво, за что ему спасибо, конечно. Но момент «голевой», не отнять. А там и стойка от Манджукича – Марио «прижал» Коваленко, тот ошибся, форвард «Старой Синьоры» выкатился по центру на ворота Пятова и метров с 18-ти покатил обводящим «на точность». И в штангу. Ух. А в следующей атаке хозяев Ракитич грузит за уши центрбекам, Калинич отрывается от Бутко, головой перебрасывает Пятова… и ворота сборной Украины.

Ничего. Злее будут гости. Ярмоленко в подкате выгрызает мяч на правом фланге, проталкивает на Бутко, Богдан пулей летит вдоль бровки и простреливает в центр. Перехват, вынос, но… точно на Ярмоленко. Андрей не подрабатывает (времени никто не даст), сразу крутит в дальний верхний угол – Субашич в броске парирует! Тут же с отскока добавляет Ротань – под удар бросается Бадель. Со второго отскока бьет Матвиенко – очень неточно. Хорошо ответили. Да мало.

Кучер прерывает хорошую фланговую передачу на Калинича, но Ордец вместо выноса спит, и Ракитич бьет по воротам – выше. Иван справедливо выслушает от Пятова, а украинцы зарабатывают и подают два угловых подряд. И со второй попытки чуть не забивают! После подачи Ротаня от флажка Субашич ошибся на выходе и уронил мяч на колено упавшему в борьбе Кравцу. Тот попытался этим самым коленом ткнуть в створ, но вышло прогнозировано слабо, и Едвай с линии ворот успел вынести.

Хорваты атакуют, атакуют, справа зайдут, слева зайдут, справа, слева, по центру ломанут… Скрипят гости, держатся. Не без косяков, конечно – то «недовынесут», то «недоподберут»… Но обходилось. До поры до времени. Пока Коноплянка не проиграл дуэль на бровке Модричу, пока Лука не катнул в центр Ракитичу, пока Иван не «продлил» пяткой на Калинича в штрафную. А тот, приняв спиной к воротам и спокойно развернувшись «вокруг» Кучера, точно пробил в правый верхний угол ворот Пятова – 1:0.

Читайте также: Отбор к ЧМ-2018. Хорватия - Украина 1:0. Калинич огорчает украинцев (Видео)

И не остановились. Могли еще забить, но Калинич после передачи подыгравшего себе рукой Ракитича («перехватил» вынос Ордеца) не смог перебросить Пятова. А украинцы… Коноплянка со штрафного прямым ударом покатил в перчатки Субашичу. Ну был бы это Ракицкий – понятно еще. А Евгений, прямым ударом во «вратарский угол»… Ну-ну.

После перерыва хорваты немного сбросили обороты, позволив украинцам спокойнее и чаще выходить в атаку, однако дальше одной хорошей передачи Степаненко из центра на Ярмоленко (Вида не пустил к воротам, а Бутко запорол подачу) дело не пошло. Хозяева не спешили, часто обыгрывались с Субашичем, заставляя Кравца бегать к хорватскому голкиперу. Шевченко с ассистентами, как люди сердобольные, минут через пятнадцать этой беготни Артема пожалели и выпустили вместо него Селезнева. Пусть тоже к Субашичу побегает.

А пока тренерский штаб сборной Украины отрабатывал эти тактические этюды, Манджукичу позволили головой в «рамку» кивнуть прямо по центру ворот. Хорошо, кивнул Марио кисловато – Пятову в район разброса перчаток. А Калинич всё, знай себе, от Кучера отрывается. Пробил разок даже, голкипер сграбастал. А Бутко Пиварича руками в штрафной придержал. Сколько там было фола, а сколько артистизма Йосипа – вопрос дискуссионный, но если бы испанец Лаос на это дело «купился», вряд ли ему бы это «выкатили».

Время шло, хорваты лениво отмахивались от робких атак украинцев, пока, наконец, на поле не вышел Сидорчук, а Ярмоленко «на опыте» (пробросил, «оставил ноги») не заработал стандарт метрах в 25-ти от ворот Субашича. Коноплянка стукнул в ближний угол, голкипер неудачно отбил «не в бровку», а набежавший Ярмоленко… нет, не забил. С правой ноги засандалил в сторону от «рамки». Беда-а-а-а…

Осмелевший и добавивший во втором тайме Матвиенко прорезает левую бровку, отдает в центр – вездесущий Вида прерывает прострел выносом на угловой. Подача – увы, безадресна. Коноплянке удается навес слева – Селезнев даже в створ и перчатки Субашича пробивает, невысоко подпрыгнув. Это как же он с таким «пенсионным» прыжком Виду переиграл? Повтор отрапортовал – руцями на плечо оперся, да и отправил на травку. Свисток, понятно, фол в атаке.

Шевченко меняет Коваленко на Беседина, а у ворот гостей Модрич опережает Сидорчука, пробрасывает Кучера и заставляет Пятова выручать команду. Четыре добавленных минуты, хорваты «обороняются», контролируя мяч… Это всё, что нужно знать о концовке этой феерии. Да, был еще удар Селезнева в Субашича из метрового офсайда, но об этом говорить – равно столько же смысла, как об ударе после фола на Виде.

Заголовок – он не о том, как хорваты указали сборной Украины её место. Он о том, как сама сборная Украины определила себе это место. Определила затяжными увлекательными перепасовками центрбеков с голкипером, боязнью центрхавов связать две передачи в центральном круге, заменами обозначила… О смелой тактической рокировке форвардов-прессингователей Субашича на 59-й минуте я упоминал выше, к этому тренерский штаб добавил никем нежданный выход Сидорчука «по позиции» вместо внезапно подуставшего 35-летнего Ротаня за пятнадцать минут до финального свистка, а «полирнул» заменой второго форварда за пяток минут до конца основного времени.

Ва-банк, как есть, ежкин контрабас. То, что тому Беседину еще надо как-то мяч доставить – то дело пятнадцатое, у нас ведь сдвоенные фланги в наличие – они «нальют»! А что перекусили фланги неглупые хорваты сознательным креном на уплотнение обеих бровок, разгрузив центр… Заходите, гости дорогие. Не умеете по центру вразрез? Нет на поле ни Зинченко, ни отпахавшего под Коваленко в центре и высадившего на этом батарейки Ротаня? Нет даже того самого Коваленко? Ну, бывает. Ваши проблемы, украинские. Не наши, хорватские. Мы свой один сунули, присмотрелись и поняли, что этого хватит за глаза. Ярмоленко с отскока? Случается. Правую ногу поправит – пусть еще заходит.

Нагло вперед пёр молодой Матвиенко. Оно, может, по юношеской бесшабашности, может, не объяснили парню, что если он фланг оголит и оттуда второй прилетит – ай-яй-яй будет. Может, там в аналитическом отделе Федерации уже разницу мячей на финише отбора просчитывают, кто знает. Может, 0:1 – наше всё. Хештегом - #нашевсьо. Ничего нельзя исключать. А мы тут ломаем головёхи – отчего да почему… Потому. Исландцы вон - 0:2 в ноябре попали, может, в этом упущенная романтиками суть? Турки, правда, 1:1 с перепугу на диком фарте увезли, но с турками у нас очков поровну, а разница лучше. Бред? Да запросто. Я просто пытаюсь нащупать глубинный смысл этих суровых стеночек с Пятовым в концовке безнадежно беззубого второго тайма.

Я уже упомянул Матвиенко? Ну и славно. Достаточно. Местами еще, положим, Ротань молодцом, Бутко проблесками, Степаненко юлой в опорной зоне… И что хорватам за беда? Пусть себе юлой, а Модрич уйдет себе спокойно на фланг в гости к сказке, пардон, к Коноплянке, и уж оттуда…

О Кучере я не буду, зачем? Поиграл человек, повязку дали. Не пацан. Взрывной скорости от него, в 34 года? Единоборств? Лучший бомбардир «фиалок» Калинич разберется корпусом хуже лавочника «Аугсбурга», исландца Финнбогасона? Помним еще матч с исландцами? А чего тогда Андрей Николаевич от него хотел? Может, первого паса, как от Ракицкого?

Или Ярмоленко. Лучше Коноплянки? О! Лучше, да. А в «рамку» с отскока на 78-й минуте? Под правую попало? Нет, ну понятно. Тут дело в подходе. Если один из одиннадцати – вопросов нет. Если лидер сборной, которого хорватские СМИ неделю нервно мусолили, «хоронив» Пиварича – вопросы есть. Или вот Селезнев вышел, Беседин, Сидорчук… Он зачем вышел? Зачем на 77-й минуте? Зачем вместо Ротаня? Не позволить «шашечным» второй занести? Коваленко разгрузить, «наевшегося» к этому моменту так, чтоб вместо трех «продолжений с передачей» грустно в Модрича рогом ткнуться? Он по замыслу должен был в этот момент «связать и обострить», с языком на плече? А Зинченко – он там как на лавочке, совсем растерял? Совсем-совсем?

Хорваты сильнее. Они были сильнее перед матчем, они были сильнее во время матча, они сильнее после матча, они даже в феерическом вакууме сильнее. Что те кони. Но настолько ли, чтобы сверчок выше шестка не заглядывал?

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 75
Все  2 3 
Перейти на страницу:
Ответ на сообщение SFox -

Дивуюсь я вам, народ...

З чого ви вирішили, що ми повинні були вигравати в Хорватів? Що мали показати якусь супер-видовищну гру?

Невже наша збірна давала так багато приводів, щоб так високо піднімати планку?

Для кого було секретом, що після зимової паузи у нас завжди проблеми з грою в збірній? А тим більше цього року, коли у весняні єврокубки пройшов лише один клуб, і то ненадовго.

Для вас новина, що в нас досі немає стабільного, граючого, забивного форварда?

Ви дійсно чекали феєричну гру від Коноплянки, який фактично не грає в клубі?

Не знали, що рівень чемпіонату, а відповідно і гравців, в нас зараз такий, що вибору фактично немає?

То чого ж після програшу стільки емоцій?

Могли ж програти ще і з більшим рахунком, а могли і самі забити, і зіграти в нічию. Рахунок по грі. Збірна зіграла на своєму рівні. Фаворит виграв. Україна очікувано впиралася, а господарі свою перемогу навряд назвуть легкою.

Як на мене, головна помилка Шевченка - Кучер в основі. Без пасу, без швидкості, без удару, і в боротьбі як виявилось вже не торт.

Коваленко зіграв слабо - після першого тайму просилася заміна. Так само як і Кравця варто було міняти раніше, але на кого? Селезньов теж особливо нічого не показав.

І ще один момент, як на мене, варто все таки грати товарняки, для того щоб резерв хоч якийсь перевіряти, щоб бачити хоч приблизно ким можна замінити того ж Коноплянку, Ярмоленка, чи напада.

чтобы нападающий себя проявил, надо чтобы команда атаковала. А не играла в квадрат в защите с обрезками и ахтунгами. То Кучер (согласен - дно-днище) с перепугу, то Пятов в перепугу, то Коваленко с перепугу там такое вытворяли... Стадион начал освистывать, мне на месте Шевченко было бы стыдно за освистывание игры сборной, претендовавшей на какие-то очки.

Вообще Кучер не тянул, Бутко много партачил, Ордец ошибался, Ротань слабовато, Конопля на уровне типичного лавочника, Коваленко просто ноль... Но Кучер-Ротань-Конопля-Коваленко не тянули игру заметнее всех. Потому и не было атак и моментов для форвардов.

Ответ на сообщение SFox -

Проблема не стільки в тому щоб замінити його кимсь, а в тому що у нас зліва і так грав необстріляний Матвієнко, що вже таїло в собі ризик, а ще добавляти на той фланг когось такого ж необстріляний, то вже занадто ризиковано. Ставити треба когось біль-менш досвідченого, або хоча трохи заграного в збірній. З наявних варіантів бачиться лише Зінченко, але той в захисті теж не "ау", хіба в атаці можливо більше користі було б, або Петряк, який теж зараз нічого не показує, щей в збірній мало грав.

"то вже занадто ризиковано"

Не будет лилюбезен уважаемый джинн напомнить, когда Женя в обороне отрабатывал? Я этого и при Рамосе не помню.

Ответ на сообщение SFox -

Дивуюсь я вам, народ...

З чого ви вирішили, що ми повинні були вигравати в Хорватів? Що мали показати якусь супер-видовищну гру?

Невже наша збірна давала так багато приводів, щоб так високо піднімати планку?

Для кого було секретом, що після зимової паузи у нас завжди проблеми з грою в збірній? А тим більше цього року, коли у весняні єврокубки пройшов лише один клуб, і то ненадовго.

Для вас новина, що в нас досі немає стабільного, граючого, забивного форварда?

Ви дійсно чекали феєричну гру від Коноплянки, який фактично не грає в клубі?

Не знали, що рівень чемпіонату, а відповідно і гравців, в нас зараз такий, що вибору фактично немає?

То чого ж після програшу стільки емоцій?

Могли ж програти ще і з більшим рахунком, а могли і самі забити, і зіграти в нічию. Рахунок по грі. Збірна зіграла на своєму рівні. Фаворит виграв. Україна очікувано впиралася, а господарі свою перемогу навряд назвуть легкою.

Як на мене, головна помилка Шевченка - Кучер в основі. Без пасу, без швидкості, без удару, і в боротьбі як виявилось вже не торт.

Коваленко зіграв слабо - після першого тайму просилася заміна. Так само як і Кравця варто було міняти раніше, але на кого? Селезньов теж особливо нічого не показав.

І ще один момент, як на мене, варто все таки грати товарняки, для того щоб резерв хоч якийсь перевіряти, щоб бачити хоч приблизно ким можна замінити того ж Коноплянку, Ярмоленка, чи напада.

А потому, что хорваты особо и не бегали. Незачем. Соперник-то уровня Молдовы.

"Україна очікувано впиралася"

Руками в спинку кровати. Может даже и головой.

Ответ на сообщение Белый Волк -

"то вже занадто ризиковано"

Не будет лилюбезен уважаемый джинн напомнить, когда Женя в обороне отрабатывал? Я этого и при Рамосе не помню.

Ну, маю надію, що ти в курсі, що оборона це не лише підкати і єдиноборства. Позиційно теж обороняються, а для цього треба трохи досвіду чи зіграності хоча б із ближніми партнерами.

Ответ на сообщение Белый Волк -

А потому, что хорваты особо и не бегали. Незачем. Соперник-то уровня Молдовы.

"Україна очікувано впиралася"

Руками в спинку кровати. Может даже и головой.

Та можеш і так називати. Але, з чого ти вирішив, що ми мали краще грати з однією з найсильніших збірних в Європи, на виїзді?

Ответ на сообщение Павел Булах -

Нє, можна інакше. Був в нас один митець, рочків з десять тому... Щось на кшталт "Хорватія - Україна 1:0. Хорватія переграє Україну". Були люди... Зара таких вже не роблять. )

а про "свєрчка" і "шестка" краще. Що це? Чому я маю знати фольклор невідомого походження? Ви своїх читачів поважаєте, чи лише своїх родичів?

Ответ на сообщение SFox -

Ну, маю надію, що ти в курсі, що оборона це не лише підкати і єдиноборства. Позиційно теж обороняються, а для цього треба трохи досвіду чи зіграності хоча б із ближніми партнерами.

Позиционно?! Коноплянка??? Ты видел, как оно трусит назад при контратаке соперника?

Ответ на сообщение SFox -

Та можеш і так називати. Але, з чого ти вирішив, що ми мали краще грати з однією з найсильніших збірних в Європи, на виїзді?

Греки вон бельгийцев чуть не грохнули. При том, что греки - абсолютная похмура лайняшка.

И перестаньте сказать. К концу отбора у вас и исландцы будут одни из сильнейших, а, может, - и финны вполне ничего, если на выезде напихают. А напихать могут, с нашей-то мегапозиционкой при стандартах противника.

Ответ на сообщение Winkey -

а про "свєрчка" і "шестка" краще. Що це? Чому я маю знати фольклор невідомого походження? Ви своїх читачів поважаєте, чи лише своїх родичів?

Ну так-то понты колотить не надо. Фраза очень известная.

Ответ на сообщение Белый Волк -

Греки вон бельгийцев чуть не грохнули. При том, что греки - абсолютная похмура лайняшка.

И перестаньте сказать. К концу отбора у вас и исландцы будут одни из сильнейших, а, может, - и финны вполне ничего, если на выезде напихают. А напихать могут, с нашей-то мегапозиционкой при стандартах противника.

"у вас"? Ти вже громадянство змінив?

А ти вважаєш, що ми повинні зарашню Ісландію на клапті рвати?

Прогнозовано будем боротись за друге місце в групі. З яким успіхом - покаже найближчий виїзд до фінів.

Ответ на сообщение SFox -

Та можеш і так називати. Але, з чого ти вирішив, що ми мали краще грати з однією з найсильніших збірних в Європи, на виїзді?

Это не Хорватия одна из сильнейших, а Украина - худшая из лучших в Топ-24. Единственная команда, вообще не набравшая очков на Евро-2016.

Для нас и Северная Ирландия - топ-сборная. :) Хотя СИ, в основном, завершала все отборы на Евро и ЧМ среди худших в группе, лишь изредка выдавая нормальный результат.

Ответ на сообщение SFox -

"у вас"? Ти вже громадянство змінив?

А ти вважаєш, що ми повинні зарашню Ісландію на клапті рвати?

Прогнозовано будем боротись за друге місце в групі. З яким успіхом - покаже найближчий виїзд до фінів.

У вас, у фанатов ФФУ.

За третье уже боремся.

Нет, конечно, не должны. Тут бы от Косово в обморок не упасть, куда там до великой футбольной державы с населением как Чернигов и без натуральных полей.

Ответ на сообщение Белый Волк -

У вас, у фанатов ФФУ.

За третье уже боремся.

Нет, конечно, не должны. Тут бы от Косово в обморок не упасть, куда там до великой футбольной державы с населением как Чернигов и без натуральных полей.

Та йди ти до сраки разом зі своїми "фанатами ффу"!

Слабенька в нас збірна. Того і нєфіг планку сподівань так високо піднімати. Понапридумуєте собі, а потім возмущаєтесь.

Ответ на сообщение assembler -

Это не Хорватия одна из сильнейших, а Украина - худшая из лучших в Топ-24. Единственная команда, вообще не набравшая очков на Евро-2016.

Для нас и Северная Ирландия - топ-сборная. :) Хотя СИ, в основном, завершала все отборы на Евро и ЧМ среди худших в группе, лишь изредка выдавая нормальный результат.

Та невже? А я було подумав, що ми в топ-5 входимо, і хорватів на виїзді мали розривати... А воно он як... Хм...

Ответ на сообщение SFox -

Та йди ти до сраки разом зі своїми "фанатами ффу"!

Слабенька в нас збірна. Того і нєфіг планку сподівань так високо піднімати. Понапридумуєте собі, а потім возмущаєтесь.

Так и желания у нее нет!

Североирландцы вообще дубы - но они боролись. При отсутствии техники и скорости - борьба и желание выкладываться у них были. А у наших звезденей? Только из отпуска - и уже устали. Где? На мальдивских проститутках надорвались?

Ответ на сообщение SFox -

Та невже? А я було подумав, що ми в топ-5 входимо, і хорватів на виїзді мали розривати... А воно он як... Хм...

Вообще, должны были не рвать хорватов, а просто не проиграть на выезде . Обыгрывать их должны дома.

Но не таким составом и не с таким тренером.

Лавочников в сборной не должно быть, даже если они когда-то хорошо играли.

Если лавочника зовут в сборную, он будет деградировать, считая, что это тренер виноват, что он в клубе не играет.

Ответ на сообщение assembler -

Вообще, должны были не рвать хорватов, а просто не проиграть на выезде . Обыгрывать их должны дома.

Но не таким составом и не с таким тренером.

Лавочников в сборной не должно быть, даже если они когда-то хорошо играли.

Если лавочника зовут в сборную, он будет деградировать, считая, что это тренер виноват, что он в клубе не играет.

"должны не проиграть на выезде, и должны выигрывать у хорватов дома"

"Дурень думкою багатіє". Вже в Ісландії вдома виграли... Я схильний реально дивитись на речі, і оцінювати можливості.

Ответ на сообщение Белый Волк -

У вас, у фанатов ФФУ.

За третье уже боремся.

Нет, конечно, не должны. Тут бы от Косово в обморок не упасть, куда там до великой футбольной державы с населением как Чернигов и без натуральных полей.

Какая разница, какое население? Эта зависимость от полей и населения - довольно простенькая байка для самоуспокоения. Суть в гос. подходе к этим вещам. Когда в совке ребенка было положено (и была возможность) в пять кружков и три секции отдать - была массовость, интерес и результат.

Сейчас в Исландии - та же чепуха - рассказывал один знакомый камрад. Там если в ходе неринужденной беседы спросят у тебя: Сигурда своего куда отдал?, а ты ответишь - та куда отдал, дома сидит, планшет втычит, на тебя посмотрят, как на ушибленного. Там есть привитая культура спорта, там это в тренде. И вот когда 90% этих детишек где-то бегают, прыгают, гребут или катают, они: а) составляют армию болельщиков; б) вырастают, и уже у них дети бегают, прыгают, гребут или катают.

Пофигу на каких полях. И каким населением. Тут не в количестве дело, а в качестве. Качестве и подхода, и поддержки, и мозгов. 1000 пацанов там при должном подходе дадут лучший выхлоп, чем 100 000 пацанов тут на пустырях и без малейшего интереса к ним со стороны пильщиков бюджетов. От державных до районных.

Ответ на сообщение Павел Булах -

Какая разница, какое население? Эта зависимость от полей и населения - довольно простенькая байка для самоуспокоения. Суть в гос. подходе к этим вещам. Когда в совке ребенка было положено (и была возможность) в пять кружков и три секции отдать - была массовость, интерес и результат.

Сейчас в Исландии - та же чепуха - рассказывал один знакомый камрад. Там если в ходе неринужденной беседы спросят у тебя: Сигурда своего куда отдал?, а ты ответишь - та куда отдал, дома сидит, планшет втычит, на тебя посмотрят, как на ушибленного. Там есть привитая культура спорта, там это в тренде. И вот когда 90% этих детишек где-то бегают, прыгают, гребут или катают, они: а) составляют армию болельщиков; б) вырастают, и уже у них дети бегают, прыгают, гребут или катают.

Пофигу на каких полях. И каким населением. Тут не в количестве дело, а в качестве. Качестве и подхода, и поддержки, и мозгов. 1000 пацанов там при должном подходе дадут лучший выхлоп, чем 100 000 пацанов тут на пустырях и без малейшего интереса к ним со стороны пильщиков бюджетов. От державных до районных.

поддерживаю

сколько у нас реально клубов на данный момент полноценных?

с академиями, с командами, с бюджетом?

Динамо, разве что, и осталось.

каким образом Шахтёр поддерживает академию, не понимаю

остальное всё барахтается на крае или уже похирено.

амуниция, турниры, тренировки, всё на голом энтузиазме. и выходит что проще купить планшет за тыщ пять один раз, чем занять ребёнка хотя бы чем-то нужным и полезным.

Ответ на сообщение Olegechek -

поддерживаю

сколько у нас реально клубов на данный момент полноценных?

с академиями, с командами, с бюджетом?

Динамо, разве что, и осталось.

каким образом Шахтёр поддерживает академию, не понимаю

остальное всё барахтается на крае или уже похирено.

амуниция, турниры, тренировки, всё на голом энтузиазме. и выходит что проще купить планшет за тыщ пять один раз, чем занять ребёнка хотя бы чем-то нужным и полезным.

не только проще купить планшет, а и значительно дешевле. Форма, спортинвентарь - всё за счёт родителей. А некоторые могут рассказать, за какие деньги тренерам им приходится проталкивать своих детей в спорт.

Ответ на сообщение Arctic -

не только проще купить планшет, а и значительно дешевле. Форма, спортинвентарь - всё за счёт родителей. А некоторые могут рассказать, за какие деньги тренерам им приходится проталкивать своих детей в спорт.

я это и имел в виду по сути.

Ответ на сообщение Olegechek -

поддерживаю

сколько у нас реально клубов на данный момент полноценных?

с академиями, с командами, с бюджетом?

Динамо, разве что, и осталось.

каким образом Шахтёр поддерживает академию, не понимаю

остальное всё барахтается на крае или уже похирено.

амуниция, турниры, тренировки, всё на голом энтузиазме. и выходит что проще купить планшет за тыщ пять один раз, чем занять ребёнка хотя бы чем-то нужным и полезным.

Как-то уже общались на эту тему, скопирую.

==

С тренером разговаривал. В Польшу ездят на соревнования. Приехали, подходят местные: ух, оборудование, экипировка у вас нарядная, хорошо там у вас государство помогает, мы хуже о поддержке спорта в Украине думали.

- Та куда! - тренеры наши смеются - Это всё папики за свои деньги. )

- А выезды к нам сюда?

- Тоже папики. А у вас оно как?

- У нас - грят - воеводства выделяют. Собственно, проблем вообще нет. Приходит тренер. Говорит: хочу тренировать детей прыгать на скакалке на левой ноге, помахивая правым ухом. Ну ок - собирай группу. Приходит через неделю с пачкой заявлений родителей. Лады, - говорят - вот тебе финансирование на скакалки, аренду скакалкодрома, а по соревнованиям, выездам подойдешь отдельно. С графиком, логистикой, бюджетом. Иди тренируй. Всё.

Ответ на сообщение Павел Булах -

Какая разница, какое население? Эта зависимость от полей и населения - довольно простенькая байка для самоуспокоения. Суть в гос. подходе к этим вещам. Когда в совке ребенка было положено (и была возможность) в пять кружков и три секции отдать - была массовость, интерес и результат.

Сейчас в Исландии - та же чепуха - рассказывал один знакомый камрад. Там если в ходе неринужденной беседы спросят у тебя: Сигурда своего куда отдал?, а ты ответишь - та куда отдал, дома сидит, планшет втычит, на тебя посмотрят, как на ушибленного. Там есть привитая культура спорта, там это в тренде. И вот когда 90% этих детишек где-то бегают, прыгают, гребут или катают, они: а) составляют армию болельщиков; б) вырастают, и уже у них дети бегают, прыгают, гребут или катают.

Пофигу на каких полях. И каким населением. Тут не в количестве дело, а в качестве. Качестве и подхода, и поддержки, и мозгов. 1000 пацанов там при должном подходе дадут лучший выхлоп, чем 100 000 пацанов тут на пустырях и без малейшего интереса к ним со стороны пильщиков бюджетов. От державных до районных.

Эмоционально. Выглядит убедительно, а посему по выводам ..... безнадёга! Убедительная безнадёга - парадокс!

А почему не та причина? Потому как забыто главное правило Козьмы Пруткова - "Зри в корень!". А почему безнадёга? А потому, что государственного обеспечения спорта (тем более столь дорогого как футбол) больше не будет! Ну в ближайшие годков 30 уж точно шоб нет! Посему рассуждать надо не назад (как хорошо было кагдатась), а вперёд - есть ли пути развития в сложившихся материальный и всех прочих условиях.

И такой путь .... есть! Я об нём уже писал ровно 101 раз. Пора нам прекратить финансировать развитие футбола в пампасах Ю.Америки, на Балканах, и везде-павсюдаву и где-завгоново, но только шоб не в Украине.

Надысь этот корень, который не видит Павел, сам нам предстал НАЯВУ, вырядившись в клеточные рубашонки. Вот если бы мы, получив независимость, пошли дорожкой хорватов, то сейчас у нас была бы сборная анисколечни не хуже.

Примерчик вчерась был наинагляднейший. Нешто ж не заметили как там, переодевшись в клеточки, суркисёнок с хвостиком пятками сверкал? И раньше там регулярно юзовский бегал. И до того! Украина выращивает игроков для сб.Хорватии за собственные мараведисы!!! И не только для неё!

А для нас ..... кто выращивает?

Ответ на сообщение Бульдозер -

Эмоционально. Выглядит убедительно, а посему по выводам ..... безнадёга! Убедительная безнадёга - парадокс!

А почему не та причина? Потому как забыто главное правило Козьмы Пруткова - "Зри в корень!". А почему безнадёга? А потому, что государственного обеспечения спорта (тем более столь дорогого как футбол) больше не будет! Ну в ближайшие годков 30 уж точно шоб нет! Посему рассуждать надо не назад (как хорошо было кагдатась), а вперёд - есть ли пути развития в сложившихся материальный и всех прочих условиях.

И такой путь .... есть! Я об нём уже писал ровно 101 раз. Пора нам прекратить финансировать развитие футбола в пампасах Ю.Америки, на Балканах, и везде-павсюдаву и где-завгоново, но только шоб не в Украине.

Надысь этот корень, который не видит Павел, сам нам предстал НАЯВУ, вырядившись в клеточные рубашонки. Вот если бы мы, получив независимость, пошли дорожкой хорватов, то сейчас у нас была бы сборная анисколечни не хуже.

Примерчик вчерась был наинагляднейший. Нешто ж не заметили как там, переодевшись в клеточки, суркисёнок с хвостиком пятками сверкал? И раньше там регулярно юзовский бегал. И до того! Украина выращивает игроков для сб.Хорватии за собственные мараведисы!!! И не только для неё!

А для нас ..... кто выращивает?

Дорогой Хорватии пойти? То есть, закупать ещё больше легионеров из пампасов, да? :)

Динамо Загреб - 11 легионеров

Хайдук Сплит - 11 легов

Риека - 9

Локомотив Загреб - 9

Славен Белупо - 8

Истра - 6

Сплит - 6

Интер Запрешич - 5

Цибалья - 4

Осиек - 4

Итог - в чемпионате Хорватии намного больше легионеров, чем в чемпе Украины

Без толковых легионеров, местным игрокам не у кого будет научиться чему-то новому. Тренер не покажет больше, чем умеет сам.

Ответ на сообщение assembler -

Дорогой Хорватии пойти? То есть, закупать ещё больше легионеров из пампасов, да? :)

Динамо Загреб - 11 легионеров

Хайдук Сплит - 11 легов

Риека - 9

Локомотив Загреб - 9

Славен Белупо - 8

Истра - 6

Сплит - 6

Интер Запрешич - 5

Цибалья - 4

Осиек - 4

Итог - в чемпионате Хорватии намного больше легионеров, чем в чемпе Украины

Без толковых легионеров, местным игрокам не у кого будет научиться чему-то новому. Тренер не покажет больше, чем умеет сам.

Верно! Я сказал - "дорогой", то есть цепочкой последовательных действий. Ключевое слово - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ. От перестановки мест слагаемых сумма меняется! То есть важно с чего начинать и каков дальнейший порядок ходов! Нельзя перепрыгивать через ступеньки! А ты враз схвативши палку с другого конца! Теперь, архивариус, приведи мне ту же статистику, но уже от истоков независимой Хорватии.

Надо было и нам СНАЧАЛА наладить машину по производству младоногамячистов. Опять же ключевое слова СНАЧАЛА. Шоб владно заработали и притирались все детали: шестерёнки, шпунтики, реле да ячейки. Продавать продукцию в забугорье спочатку за любые деньги. Прибыль возвращать в эту же машину, которая естественно начинает уже шибчей раскручиваться. Опять продавать, но уже дороже, ибо и товар то становится качественней. А подрихтовывают и подращивают мускулатуру полуфабрикатов пущай забугорные дядьки. Вот сдеся хорватская пацанва (а могла бы и нашенская), на всё это глядява, начинает тесно вливаться в футбольные ручейки в надежде (и УЖЕ не призрачной!!!) выплыть в реалах аль арсеналах. Вот так надо было и нам налаживать машину - шоб чужие дяди за свои же деньги ковали резервы нашей сборной.

Заместо этого одна из беднейших стран мира годами(!!!) оправляла дукаты пароходами(!!!) на развитие футбола в странах побогаче и даже в ГОРАЗДО более богатые страны. Абсурдус-Грандиозус!

Битый небитого везёт!

Наконец-то Павел Булах оценил тренерский талант...

Ответ на сообщение Адмирал Ельсон -

Наконец-то Павел Булах оценил тренерский талант...

Это всё из серии "ясли б я был такой умный, как моя жена потом". Вот попади Ярмоленко с 8-ми метров в створ - 1:1, и были бы совсем другие песнопения и не менее "глубокий" анализ тренерских ходов, но уже на .... противоположной стороне оси координат.

Лечить надо больного, а не симптомы! Это как раз то, об чём и написано Бульдозером выше.

Ответ на сообщение Павел Булах -

Какая разница, какое население? Эта зависимость от полей и населения - довольно простенькая байка для самоуспокоения. Суть в гос. подходе к этим вещам. Когда в совке ребенка было положено (и была возможность) в пять кружков и три секции отдать - была массовость, интерес и результат.

Сейчас в Исландии - та же чепуха - рассказывал один знакомый камрад. Там если в ходе неринужденной беседы спросят у тебя: Сигурда своего куда отдал?, а ты ответишь - та куда отдал, дома сидит, планшет втычит, на тебя посмотрят, как на ушибленного. Там есть привитая культура спорта, там это в тренде. И вот когда 90% этих детишек где-то бегают, прыгают, гребут или катают, они: а) составляют армию болельщиков; б) вырастают, и уже у них дети бегают, прыгают, гребут или катают.

Пофигу на каких полях. И каким населением. Тут не в количестве дело, а в качестве. Качестве и подхода, и поддержки, и мозгов. 1000 пацанов там при должном подходе дадут лучший выхлоп, чем 100 000 пацанов тут на пустырях и без малейшего интереса к ним со стороны пильщиков бюджетов. От державных до районных.

А это уже вопрос перераспределения средств. Если есть миллионы на зряплату бревноленкам - то эти деньги можно занести в ДЮСШ.

У нас вон, байзевей, ВПЕРВЫЕ за всю независимость сдвинулось дело с мертвой точки по "Торпедо". Хотят делать комбинированную тренировочную базу для сборных. В первых планах легкоатлеты, но вскоре и футбол подтянут.

Да, это после того, как жареный петух в Крым клюнул. Но хоть что-то.

імхо, звіт ПБ про матч хоч і гарний, но мрачноватий))

**

наша збірна все таки непогано ГРАЛА у футбол. був і контроль мьяча і спроби грати у пас. так, було мало гостроти. ну тому що коли гра-проти-гри і суперник - більш технічна команда, то по іншому й бути не може. а як?

так що коли ми говоримо про РЕЗУЛЬТАТ а не гру команди, то ставка на то що нині є - це таки 2 або 3 місце у групі і це таки - #нашевсьо)

виникає питання що ж нам нині важливіш: результат чи гра?

і одмазка ідеалістів про то що "буде гра - буде результат" не катить. див. вище. бо коли наші суперники не-аутсайдри грають (хорвати, німці, французи, англійці. іспанці...) - ми слабші. ми ЗАКОНОМІРНО слабші. і якщо ми будемо саме-грати проти лідерів, то ми будемо програвати. завжди!

якщо ж ми хочемо результату і очок і участі у фіналах - ми маємо бути ісландцями і албанцями. ми маємо рубатись на полі на всіх точках і отчаяно вколювати. і жертвувати собою заради результату. тільки так.

тоді ніякої красоти не буде. буде бий-біжи, все буде убого і сучно однак - доброго дня пане МІФ! - будуть і очки.

питання лише в тому, чи потрібні нам ті очки перед ЧС в Московії?

якщо ні - тоді є смисл один цикл пограти "у гру". не тільки щоб спробувати, а й щоб побачити свій потолок. свій ігровий максимум, щоб колись потім уже мати той максимум в розрахунках.

**

по негативу-позитиву..

Шева слабенько зіграв тактично. йому достатньо було взяти у склад Гармаша (навіть не випускати на поле), щоб поставити перед тренером опонентів питання по тактиці. Так само як того ж Хачеріді - не треба у основу, запиши у склад і уже хорвати будуть думать як гратимуть наші. а нинішній склад і тактика команди читались як відкрита книга навіть неспецами.

Конопля і Ярмо черговий раз зіграли слабенько, якщо додати фірмовий нефарт Степаненка, на підстаркуватість Ротаня і Кучера, та ще взяти до уваги слабенький креатив Коваленка - склад вийшов ні-риба-ні-мьясо. хоча всі вищеназвані і попрацювали і щось навіть награли.

особисто для мене світлою цяткою була гра Матвієнка - тепер ясно чого Феда навіть у склад не взяли, оскільки і Бутку і Матвієнку він програє.

ну а так в цілому, нормально ГРАЛИ, отримали очікуваний результат і дійсно вище голови не пригнули.

Ответ на сообщение maxx -

Суркис,Андрей Николаевич=конспекты!..

100 лет уже говорю,пока последний конспект не стлеет в пепелище,НИЧЕГО,и НИКОГДА нам не светит!...

Результат прогнозируемый,на нём у буков поднял,остальное..,горит сарай гори и хата..,не до этих дурней счас в то время как в стране такой беспредел ,нищета,и прочие вРоттердамы+........

і де ж ти побачив гру по конспектах, цікаво?

наші устроїли доганялки? чи була виїздна модель? чи зубодробилово було у наявності? виноси?

по конспектах, на матч проти сильнішого суперника і у гостях не виходять ГРАТИ у футбол.

Все  2 3 
Перейти на страницу:

Оставить комментарий на форумеОбновить

Лента новостей
06 сентября
31 июля
28 июля
25 июля
23 июля
22 июля
20 июля